KV Mechelen verloor op het veld van Cercle Brugge met 1-0.
In een wedstrijd waar alles tegenzat wat tegen kon zitten, scoorde Vossen in de eerste helft het enige doelpunt na een betwistbare penalty.
Voor de tweede keer in minder dan een week tijd trok Malinwa een taalgrens over om te gaan voetballen.
Het geplande bezoek aan de West-Vlaamse hoofdstad bracht bij velen waarschijnlijk wel een hoop mindere herinneringen naar boven.
Het Jan Breydelstadion was voor geelrood de afgelopen jaren dan ook vaker een spookhuis dan een eigenlijk voetbalstadion.
Maes voerde twee wissels door in vergelijking met woensdag.
Van Goethem nam de plaats in van de gekwetste Chen en voorin keerde Nong terug uit schorsing waardoor Rossini opnieuw naar de bank verhuisde.
De opnieuw talrijk meegereisde supporters zagen hun ploeg de beste start nemen.
KVM nam van bij aanvang de partij in handen en drukte Cercle terug op eigen helft.
Gedurende tien minuten was geelrood nadrukkelijk baas, zonder evenwel echt gevaarlijk te zijn.
En dan, jawel, een nieuw hoofdstuk in het – reeds aardig aangedikte- boek:
het Jan Breydelstadion en scheidsrechterlijke dwalingen.
Foley ging nogal gretig neer op een diepe bal, maar Wouters had blijkbaar een duwfout van Ghomsi gezien en trakteerde de vereniging op een penalty.
Vossen zette de elfmeter feilloos om en bracht zo de thuisploeg op voorsprong.
Een geschenk met een mooie strik om U tegen te zeggen.
Net geen halfuur ver was er dan een overduidelijke slag van Kelhar in het gezicht van Nong, maar dat was volgens Wouters slechts een gele kaart waard.
Tussen die twee fasen en ook nadien zakte het spel van Malinwa helemaal weg en mocht het blij zijn dat het bij de rust nog maar 1-0 in het krijt stond.
Cercle miste na de openingstreffer namelijk een karrenvracht aan grote kansen.
Nyoni, Vossen, tweemaal Gombani en ook nog Foley net voor rust hadden eigenlijk de score moeten aandikken.
In de tweede helft ging geelrood op zoek naar de gelijkmaker tegen een stug verdedigend groenzwart.
Op het uur kreeg KVM een resem hoekschoppen kort na mekaar.
Diabang kopte een eerste mogelijkheid over.
Op de daaropvolgende hoekschop werd Persoons lichtjes geduwd door Vossen en Wouters legde de bal opnieuw op de stip.
Even was het niet duidelijk of Mununga of Gorius de penalty zou nemen.
Uiteindelijk zette Gorius zich toch opnieuw achter de bal, maar die miste vervolgens jammerlijk.
Mechelen probeerde nadien nog een vuist te maken, maar de thuisploeg kwam nog het dichtst bij een doelpunt.
Vossen trapte het leer op de lat en in de rebound schoot Gombani voorlangs.
Meer gebeurde er niet meer zodat Malinwa opnieuw verloor in Jan breydel.
Wedstrijddigest:
Cercle Brugge:
Coppens, Evens, Gombami, Vidarsson, Viane, Cornelis, Boi (82’ Serebrennikov), Kelhar, Vossen (87’ Bozovic), Nyoni, Foley (65’ Iachtchouk).

KV Mechelen:
Renard, Ivens, Van Hoevelen, Persoons, Van Goethem, Nong, Mununga (71' Rossini), Gorius, Buyens (60’ Diabang), Destorme (84’ Van Dessel), Ghomsi.

Doelpunten:
13’ Vossen
Gele kaarten:
12’ Ghomsi, 26’ Kelhar, 34’ Van Hoevelen, 39’ Nyoni, 59’ Vidarsson, 90’ Rossini
Rode kaarten:

Scheidsrechter:
Wouters
Assistent-scheidsrechters:
Dens, Castel en Busschaert (4e official) Toeschouwers:
7771
KV Mechelen beleefde een frustrerend avondje zoals het dat in het Jan Breydelstadion ondertussen wel gewoon is.
Te licht gegeven penalty tegen, gemiste strafschop, onnodige gezeur en gediscussieer, weinig uitgespeelde kansen:
het was het avondje van KV Mechelen niet.
Ivens:
“Jan Breydel is ons niet goed gezind, dat is nu wel duidelijk.
Het begon natuurlijk allemaal bij de strafschop voor Cercle Brugge.
Aan die fase is niets aan, hoogstens een klein schouderduwtje.
Maar de bal gaat wel op de stip én tegen de netten op een moment dat de thuisploeg nog geen kans versierd had.
Bovendien had de scheidsrechter nadien rood moeten trekken.
De slag op Nong was voor iedereen duidelijk, niet? Ach, anderzijds hebben we het gewoon ook aan onszelf te wijten.
De weinige kansen die we creëerden, maakten we niet af.
” Ghomsi:
“Of ik iets kwijt wil over mijn fout bij de strafschopfase? Jazeker, het was geen fout.
Bovendien krijg ik nog een geel karton onder de neus.
Op die manier straft de scheidsrechter ons met de zestienmeter voor deze wedstrijd en het team en mezelf met mijn schorsing volgende week.
De scheidsrechters in België dienen consequenter te fluiten.
Vorige keer (in de thuismatch tegen Roeselare nvdr) kreeg Nong rood voor een duwtje, nu werd een slag slechts met geel bedacht.
Ik begrijp dat allemaal niet.
” Ondanks de scheidsrechterlijke toegeving aan de thuisploeg had Malinwa in die eerste helft al enkele doelpunten achter kunnen staan indien Cercle de mogelijkheden had afgemaakt.
En de geboden kansen waren bijzonder groot.
Té groot, vonden wij.
Ivens:
“We hadden het lastig achterin in de eerste helft.
Er lag veel ruimte en daar heeft Cercle goed gebruik van gemaakt.
Hoe dat komt? Geen idee.
We trachtten even georganiseerd te voetballen als de vorige weken, maar zij doken vaak fraai tussen de lijnen op.
Dat maakte het moeilijk te verdedigen voor ons.
” Gorius:
“Het begon wel allemaal met de penalty die we vroeg in de partij tegenkregen.
Uiteraard was dat geen strafschop, maar toch wordt het één-nul.
Nadien hebben we te weinig gebracht.
We hadden meer kansen moeten afdwingen.
Al vond ik wel dat we minstens het niveau van Cercle Brugge hebben getoond.
Dat Cercle thuis speelde, heb ik niet gemerkt.
Zij konden allerminst overtuigen, maar ja, zij winnen wel.
” Die zege van Cercle kon KV Mechelen nochtans voorkomen.
De strafschop van Gorius ging na een potje gediscussieer met Mununga echter hoog over.
Julien, wat gebeurde er toch allemaal in de rechthoek voor de Mechelse spionkiop? Gorius:
“Goh, ik heb niets te zeggen over de fase met Mununga.
Ik, en alleen ik, blijf verantwoordelijk voor het missen van deze strafschop.
Of ik uit mijn concentratie gebracht werd door Joachim? Nee, ik mis de penalty.
Ik wou hem links plaatsen, maar raak de bal helemaal verkeerd.
Ik had nog nooit een penalty gemist op het hoogste niveau… Het had het kantelpunt in de partij kunnen zijn.
” Joachim Mununga wenste niet te reageren op zijn publiek akkefietje met zijn teammaats.
Gorius en Ivens predikten alvast rust en hoopten dat de komende dagen de spelersgroep weer op één lijn richting de volgende wedstrijd zou kunnen werken.
Gorius:
“We hadden een discussie met elkaar en dat vraagt even tijd om dit op te lossen.
We moeten dit laten bezinken.
In de emotie na de match heeft het geen zin om hierop terug te komen.
In de loop van de week, dàt is het moment waarop we dit dienen uit te praten.
De penalty zal ik snel proberen te vergeten.
Tot nu toe zette ik alle strafschoppen feilloos om.
Het heeft dus geen zin om over die ene gemiste nog lang te piekeren.
” Ivens:
“Over de fase aan de penaltystip wil ik niets zeggen.
We hadden goede afspraken, deze moeten dan ook nageleefd worden.
Wat vanavond gebeurde kan niet door de beugel.
Individuen die zich boven groep plaatsen, zijn niet goed bezig.
Als kapitein wou ik de gemoederen wel bedaren, maar het had geen zin om nog meer te discussiëren op het veld.
Natuurlijk legde Mununga met zijn actie meer druk op Gorius.
Nu goed, we zullen een hartig woordje spreken.
Belangrijk is nu thuis weer te winnen.
Dat zal met enkele verschuivingen in de defensie zijn, maar met onze stevige kern moet dit op te lossen zijn.
Jammer voor het resultaat vanavond, want de tweede plaats was mogelijk.
Ach, belangrijker is zaterdag weer met een fris hoofd aan de aftrap tegen Lokeren te verschijnen.
”
Glen De Boeck was na afloop opgelucht met de broodnodige zege in eigen huis.
Peter Maes bleef daarentegen achter met de nodige kopzorgen na een opstootje met Mununga.
Glen De Boeck kon niet anders dan tevreden zijn na de overwinning tegen geelrood.
Na een moeizame start kreeg het een flinke duw in de rug van scheidsrechter Wouters.
De Boeck:
“In het begin van de wedstrijd was het verschil tussen een ploeg met vijftien punten en eentje met acht punten zeer duidelijk.
We speelden zonder vertrouwen.
Bovendien is KV Mechelen een moeilijk te ontwrichten ploeg.
Na die penalty was het plots een heel ander Cercle.
We speelden wel goed voetbal en dwongen wel kansen af.
Bij de rust hadden we misschien zelfs meer dan 1-0 moeten voorstaan.
In de tweede helft profiteren we dan een beetje van het akkefietje bij de Mechelse strafschop.
Het zijn vaak zo’n details die een wedstrijd bepalen.
” Goed aan de wedstrijd beginnen en toch al na een kwartier achterstaan door een zeer twijfelachtige penalty:
plezant is anders.
Ook Peter Maes zag dat het na het tegendoelpunt niet meer vlotte.
Maes:
“Zoals vanouds was het opnieuw door omstandigheden een beladen wedstrijd.
We begonnen goed aan de partij totdat Sinterklaas vervroegd langskwam.
Na die penalty kroop er een hele hoop frustratie en irritatie in het elftal waar we slecht mee zijn omgegaan.
We hebben ons vervolgens helemaal zelf uit de wedstrijd gevoetbald.
De goede serie die we hadden neergezet en ook de kans op de tweede plaats :
al dat ging verloren in het tumult.
In de tweede helft konden we dan toch terug druk creëren en Cercle vastzetten.
Vervolgens krijgen we dan ook een licht toegekende penalty.
Misschien moeten we vanaf nu gewoon alle ballen droppen in de grote rechthoek aangezien elk contact toch strafschop is.
” En met die strafschop komen we meteen uit bij het meest besproken moment van de wedstrijd.
Mununga wou absoluut de penalty omzetten maar werd door Maes teruggefloten.
Na die fase werd het nummer elf meteen vervangen.
Maes:
“Ik heb vanavond dingen gezien die ik in vier jaar KV Mechelen nog nooit heb gezien.
De afgelopen jaren zijn we dankzij onze collectiviteit gegroeid tot waar we nu staan.
Nu het goed gaat en we naar boven kunnen kijken, willen sommigen zich blijkbaar als individu profileren.
Hierover zal deze week intern een hartig woordje gepraat moeten worden.
”